Voyelle rhotique

Page d’aide sur la police de caractères Unicode

Cette page contient des caractères spéciaux ou non latins. S’ils s’affichent mal (▯, ?etc.), consultez la page d’aide Unicode.

Voyelle rhotique
Symbole API ɚ
Numéro API 327
Unicode U+025A

Symbole API alternatif ˞
Numéro API alternatif 419
Unicode alternatif U+02DE

X-SAMPA @`
Kirshenbaum R
modifier Consultez la documentation du modèle

Une voyelle rhotique ou voyelle rétroflexe, dit aussi rhotacisée ou rétrofléchie, est une voyelle avec une articulation modifiée, appelée rhotacisation (parfois rhotacisme) ou rétroflexion, qui la rapproche de la prononciation d'un [ɹ], le R anglais. Du point de vue de la phonétique acoustique, la rhotacisation se caractérise par une baisse de la fréquence du troisième formant de la voyelle.

Du point de vue de la phonétique articulatoire, il existe plusieurs façons de rhotaciser une voyelle. La partie antérieure de la langue (sa pointe ou sa lame) est souvent rétractée ou retroussée contre le palais (ce qui caractérise une articulation rétroflexe), et le canal vocal resserré au niveau de l'épiglotte.

Les voyelles rhotiques sont rares dans les langues du monde : moins de 1 % en comportent. Elles se retrouvent cependant dans plusieurs langues de très grande diffusion, notamment en chinois mandarin, en anglais américain et canadien et en portugais brésilien.

L'alphabet phonétique international (API) note la rhotacisation au moyen d'un signe diacritique appelé crochet rhotique.

Notation

Notations des voyelles rhotiques
symboles exemples
(murder, dinner, bird, car)
symboles de Kenyon ɚ et ɝ [ˈmɝdɚ], [ˈdɪnɚ], [ˈbɝd], N/D
r culbuté ◌ɹ [ˈmɜɹdəɹ], [ˈdɪnəɹ], [ˈbɜɹd], [ˈkɑɹ]
r culbuté supérieur ◌ʴ [ˈmɜʴdəʴ], [ˈdɪnəʴ], [ˈbɜʴd], [ˈkɑʴ]
crochet rétroflexe ◌̢ [ˈmdᶕ], [ˈdɪnᶕ], [ˈbd], [ˈkᶐ]
crochet rhotique API ◌˞ [ˈmɜ˞də˞], [ˈdɪnə˞], [ˈbɜ˞d], [ˈkɑ˞]

L'alphabet phonétique international (API) emploie le crochet rhotique attaché à la droite du caractère représentant la voyelle. Ce symbole a été extrait des représentations [ɚ] et [ɝ][1] créées par John Samuel Kenyon (en)[2] pour représenter deux voyelles rhotiques de l'anglais américain, à partir du E culbuté et de l'epsilon réfléchi et du crochet rétroflexe déjà employé dans la construction des signes représentant des consonnes rétroflexes. La revue Americal Speech proposa en 1939 qu'ils soient ajoutés à l'API[3] pour distinguer ces voyelles de la séquence [əɹ].

Les symboles de voyelles rhotiques avec un crochet rétroflexe dans un article de Daniel Jones dans Le Maître phonétique de 1940.

En 1947, l'API adopta plusieurs façons de noter les voyelles rhotiques[4] :

  • par un R minuscule culbuté après la voyelle : [aɹ ɑɹ eɹ ɛɹ ɜɹ əɹ iɹ ɨɹ oɹ ɔɹ uɹ]etc. ;
  • par ce même caractère mis en lettre supérieure de la voyelle : [aʴ ɑʴ eʴ ɛʴ ɜʴ əʴ iʴ ɨʴ oʴ ɔʴ uʴ]etc. ;
  • en utilisant le crochet rétroflexe comme diacritique : [ᶏ ᶐ ᶒ ᶓ ᶔ ᶕ ᶖ 𝼚 𝼛 ᶗ ᶙ]etc.

Le caractère de Kenyon [ɚ] fut ajouté à titre de variante du e culbuté avec crochet rétroflexe [ᶕ] en 1950[5],[6], et le crochet rétroflexe retiré comme possibilité de notation en 1976 étant donné que son usage n'était guère rentré dans la pratique[7].

Le crochet rhotique fut finalement adopté comme notation officielle en 1989 à la convention de Kiel de l'Association phonétique internationale[8], donnant les signes suivants : [a˞ ɑ˞ e˞ ɛ˞ ɜ˞ ə˞ i˞ ɨ˞ o˞ ɔ˞ u˞]etc.

Anglais d'Amérique du Nord

Spectrogramme de la voyelle schwa [ə] suivie de sa variante rhotacisée [ɚ]. F1, F2 et F3 représentent les trois formants vocaliques.

Le phonème [ɹ] de l'anglais américain et de l'anglais canadien entraîne en fin de syllabe la rhotacisation des voyelles qui précèdent. On a ainsi[9] :

  • [ɚ] en position inaccentuée dans : standard, dinner, Lincolnshire, editor, measure, martyr… ;
  • [ɝ] (plus formel) ou [ɚ] (plus exact) accentué dans : hearse, assert, mirth, work, turkey, myrtle… ;
  • [ɑ˞] accentué dans : start, car… ;
  • [ɔ˞] accentué dans : north, war

La rhotacisation des voyelles accentuées peut ne pas en affecter toute la durée, mais seulement la fin. Il est possible de représenter ce phénomène dans l'API par une suite de deux symboles tels que [ɑɚ] ou [ɑɹ].

Chinois mandarin

Article détaillé : Suffixe -er.

Le mandarin emploie la rétroflexion des voyelles, éventuellement combinée à d'autres modifications de la rime syllabique, comme un moyen de dérivation lexicale. Ce phénomène est appelé érhuà (儿化) ou érhuàyīn (儿化音). Il s'agit d'un simulfixe, c'est-à-dire d'un affixe se manifestant par une modification des phonèmes plutôt que par concaténation avec un radical préexistant. Ses effets sémantiques sont variés, comportant notamment la formation de diminutifs et diverses nominalisations. Cette rétroflexion vocalique s'écrit au moyen d'un unique sinogramme (ayant deux graphies : 兒 ou 儿), qui suit celui notant la syllabe modifiée. Dans la romanisation hanyu pinyin, un -r est ajouté à la syllabe modifiée.

Français canadien

Certains locuteurs de français canadien prononcent les voyelles /ø/, /œ̃/ et la séquence /œʁ/, avec le F3 baissé[10].

Autres exemples

  • Certaines formes de portugais brésilien font usage d'un /r/ rétroflexe qui peut se vocaliser en voyelle rhotique[11],[12].
  • En badaga, une langue dravidienne, Murray Emeneau a décrit dans une étude datant des années 1930 trois niveaux de rétroflexion des voyelles : absente, intermédiaire et complète, formant des paires minimales. Mais cette distinction de deux niveaux de rétroflexion est en cours d'élimination, ne se retrouvant plus qu'à l'état de traces chez les locuteurs d'aujourd'hui[13].

Notes et références

  1. Créé sous une forme quelque peu différente de l'actuelle, avec le crochet rétroflexe attaché en bas à gauche du caractère plutôt que sur sa droite, c’est-à-dire ‹ ᶔ ›.
  2. Kenyon 1935.
  3. American Speech octobre 1939.
  4. International Phonetic Association 1947.
  5. Passy et Gimson 1950.
  6. International Phonetic Association 1952.
  7. Wells 1976.
  8. International Phonetic Association 1989.
  9. Clark, Yallop et Fletcher 2007, p. 66.
  10. Mielke 2011.
  11. (pt) Características fonético-acústicas do /r/ retroflexo do português brasileiro: dados de informantes de Pato Branco (Paraná). Irineu da Silva Ferraz. Pages 19–21
  12. (pt) O /r/ em posição de coda silábica na capital do interior paulista: uma abordagem sociolinguística1. Cândida Mara Britto LEITE. Page 111 (page 2 du PDF)
  13. Ladefoged & Maddieson 1996, p. 313-314.

Bibliographie

  • (en) « A Petition », American Speech, Duke University Press, vol. 14, no 3,‎ , p. 206-208 (DOI 10.2307/451421)
  • (en) International Phonetic Association, « The International Phonetic Alphabet (revised to 1947) », Le Maître phonétique, vol. 87,‎
  • (en) International Phonetic Association, « The International Phonetic Alphabet (revised to 1947) », Le Maître phonétique, vol. 97,‎
  • (en) John Clark, Collin Yallop et Janet Fletcher, An Introduction to Phonetics and Phonology, Wiley, coll. « Blackwell Textbooks in Linguistics », , 3e éd., 504 p. (ISBN 978-1-4051-3083-7 et 1-4051-3083-0, présentation en ligne)
  • (en) International Phonetic Association, « Report on the 1989 Kiel Convention », Journal of the International Phonetic Association, vol. 19, no 1,‎ , p. 67-80 (DOI 10.1017/S0025100300001420)
  • (en) John Samuel Kenyon, American pronunciation : a textbook of phonetics for students of English, Ann Arbor (Michigan), G. Wahr, , 191 p. (lire en ligne)
  • (en) Peter Ladefoged et Ian Maddieson, The Sounds of the World's Languages, Oxford, Blackwell, coll. « Phonological theory », , XXI-425 p., 25 cm (ISBN 0-631-19814-8, 978-0-631-19814-7, 0-631-19815-6 et 978-0-631-19815-4, OCLC 489691681, LCCN 94049209) Ch. 9 « Vowels » section « Rhotic vowels » p. 313-314.
  • (en) Jeff Mielke, « An articulatory study of rhotic vowels in Canadian French », Canadian Acoustics, vol. 39, no 3,‎ , p. 164-165 (lire en ligne)
  • (en + fr) Paul Passy et Alfred C. Gimson, « desizjɔ̃ ɔfisjɛl », lə mɛːtrə fɔnetik [Le Maître phonétique], no 94,‎ , p. 40–41 (JSTOR 44705333)
  • (en) J. C. Wells, « The Association’s Alphabet », Journal of the International Phonetic Association, vol. 6, no 1,‎ , p. 2-3 (DOI 10.1017/S0025100300001420)

Voir aussi

  • icône décorative Portail de la linguistique